新華網(wǎng)榮譽出品
總策劃:周錫生 本期策劃:黃庭滿 本期編輯:楊理光
  山東濟寧曲阜市的“馬上就辦”辦公室近日引起網(wǎng)友熱議。濟寧市委宣傳部表示,“馬上就辦辦公室”是“效能濟寧”的一部分,多個部門經成立“馬上就辦辦公室”,是為了提高行政效能,增強執(zhí)行力和公信力。設立這樣的“馬上就辦”辦公室,能否真正提高行政效能? …[詳細]
      提高效能立竿見影 “馬上就辦”確實給力
  “馬上就辦”,這是對推諉扯皮之風的掃除,更是對人民群眾期待破除的“機關效能”問題的有力回應。“馬上就辦辦公室”彰顯政府“給力”作為。“民之所樂,我則遂之;民之所苦,我則除之”(《居官必覽》),對于民情的體察及民困的解決等,應當成為領導干部的重要工作,也應當成為政績的重要衡量標準,我們更多的領導干部能夠從“馬上就辦辦公室”這樣一塊牌匾中,讀出為民的深情,讀出公仆的真情,讀出民生的重要,為自己的工作樹起一面鏡子,為更好地推動政府工作扎實開展發(fā)出應有的光和熱,為廉潔政府、高效政府及務實政府的建設作為積極貢獻。 …[詳細]
  毫不避諱“馬上就辦辦公室”的積極意義,就像“馬上就辦”這四個字給人的爽朗明快一樣,它展示給人的是視民眾之事為己任的公仆精神,以高質高效為特色的現(xiàn)代政府特征。公職人員在充任“公仆”的那一天起,就應該秉承時時處處“為人民服務”,竭盡所能“馬上就辦”的宗旨,也就是說,“馬上就辦”理應是每個公職人員安身立命的底線。人們需要的是不加引號的馬上就辦,時時處處的馬上就辦,把馬上就辦的氣節(jié)和精神融入到各項工作的方方面面,融入到公共事務的每一處細節(jié)之中。 …[詳細]
      設置“馬上就辦”不如落實好監(jiān)督問責
  職能部門存在的意義就應該竭力做好本職工作,為人民服務,為公眾利益服務,但如今,職能部門不作為,卻煩勞“馬上辦”出面,這不是光鮮而是丑聞。報道稱,當?shù)啬壳岸鄠€部門都已經成立了“馬上就辦辦公室”,就是為了提高行政效能,增強執(zhí)行力和公信力。好一句令人忍俊不禁的“增強執(zhí)行力和公信力”!從中,我們沒有看到執(zhí)行力和公信力的增強,看到的則是,相關職能部門執(zhí)行力何其疲沓,疲沓到非另辟“馬上辦”的地步。 …[詳細]
  與其設置“馬上辦”,不如設置“問責辦”——對那些不作為、亂作為的職能部門進行問責。甚至連“問責辦”也不需要,因為按照現(xiàn)行的《公務員法》等法律法規(guī),公務人員不作為、瀆于職守是應該被問責的。眾所周知,當前不少地方正在推行首問負責制,即“誰承辦誰負責、誰主管誰負責”,職能部門對來人來電應提供悉心服務,能當場處理的要當場解決,不能當場處理或不屬于職責范圍內的,應該向對方說明原因,并將來人帶到或指引到相關部門辦理。如果首問負責制落實得好,何需“馬上辦”? …[詳細]
      “馬上就辦”是所有政府部門的應有作風
  正是因為懶政行為的普遍存在,老百姓辦事難,曲阜市政府設立的“馬上辦”才如此奪人眼球?!榜R上辦”是在為懶政其他部門埋單。機關效能的提高,是要求每一級政府部門、每個公務人員認真地履行自身職責,在日常的行政過程中為百姓“馬上辦”好事情,而不是依靠一個小小的“馬上辦”來塑造當?shù)亍坝嘘P部門”的勤政形象。況且,小小的一個“馬上辦”,要承擔那么多“有關部門”未完成的事情,能忙得過來么? …[詳細]
  要想徹底改變行政機關的官僚作風,讓馬上就辦成為一種普遍的自覺,必須使所有的行政機關都養(yǎng)成馬上就辦的作風。只有如此,馬上就辦才能夠惠及所有的公眾;只有如此,馬上就辦才能在所有的機關單位身上體現(xiàn)。否則,即使有了一個“馬上就辦辦公室”,也難以保證其他行政機關的作風可以改變,效率可以提高,而且也難以保證公眾的需求可以得到及時有效的解決——一個“馬上就辦辦公室”能辦所有的事?因此,比設置“馬上就辦辦公室”更重要的是通過制度設計對行政機關的作風進行考核,把考核權的大部分權重交給上門辦事的群眾,讓所有的工作人員都能夠像“馬上就辦辦公室”作出的承諾那樣,在第一時間及時解決公眾亟待解決的問題。 …[詳細]
投票與調查
擴展閱讀
· 要法辦,不要“馬上就辦辦”辦
· 提高行政效能到底該咋辦?
設了辦公室,就能馬上辦?
“馬上就辦”辦
話中音
  如果各單位各部門都能夠盡心盡職履行自己的職能,主動提高業(yè)務素質和行政效率,老百姓的事情在“有關部門”就能夠馬上辦,又何勞設立這樣一個‘馬上辦辦公室’呢。
——《新華每日電訊》·時言平
  ‘民之權’乃‘官之責’,很多起碼的‘民生訴求’,官員們都應‘馬上就辦’,而不該‘空喊口號’。
——《北京晨報》·倪黃村
  提高行政效能,增強執(zhí)行力和公信力,只要各職能部門給力就行了,無須再增加一個部門。
——《京華時報》·椿樺
  “馬上就辦”的工作作風,自是不會有人質疑;而設立“馬上就辦”辦公室折射出其他部門拖沓低效的“懶政”現(xiàn)狀,也并非一件壞事。網(wǎng)友的擔心,多集中于提高行政效能為何不利用已有的監(jiān)督問責制度,而是“疊床架屋”另設一套機構和制度。主持者認為,要摒除懶政積弊、提高行政效能,不管采用什么樣的方法,應該靠群眾來檢驗。如果群眾辦事真的方便了、舒心了,就應該加以肯定并推而廣之。
網(wǎng)友互動 點擊進入論壇討論  歡迎網(wǎng)友提供熱點話題 
 
  用戶名 密碼 匿名
 查看評論
往期話題
“馬上就辦”是否給力?
“公車私用收費”可行嗎
中東亂局背后“隱形的手”
“限購令”到底限制了什么?
小學一個班 半數(shù)都是“官”?
“吃空餉”頑疾何日能除
“有毒”的蘋果該怎么吃
副秘書長“扎堆”為哪般?
北京樓市新政值得期待
俄日會因爭議領土“開戰(zhàn)”嗎?