更透明、強(qiáng)監(jiān)督、去功利——解讀新版《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例》三大看點(diǎn)
2020-10-28 20:39:46 來源: 新華網(wǎng)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
圖集

  新華社北京10月28日電 題:更透明、強(qiáng)監(jiān)督、去功利——解讀新版《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例》三大看點(diǎn)

  新華社記者董瑞豐、溫競?cè)A

  《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例》經(jīng)過第三次修訂,日前已正式公布,將于2020年12月1日起施行。

  作為科技獎勵制度一系列改革中的重要一環(huán),新版條例力圖通過調(diào)整“指揮棒”,以更加透明、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫仍O(shè)計(jì),進(jìn)一步激勵自主創(chuàng)新、激發(fā)人才活力、營造良好創(chuàng)新環(huán)境,同時(shí)避免過度的功利導(dǎo)向,引導(dǎo)科技工作者回歸科研初心。

(圖表·漫畫)[科技·深度]三大看點(diǎn)

  看點(diǎn)一:“推薦”變“提名”,程序透明成剛性要求

  新版條例的一個(gè)亮點(diǎn),是落實(shí)了科技獎勵由“推薦制”調(diào)整為“提名制”的改革要求。后者也是國際通行做法。

  較長時(shí)間以來,我國科技獎勵采取的方式是:行政部門下達(dá)推薦數(shù)量指標(biāo),各單位組織科技人員申請報(bào)獎,單位經(jīng)過篩選再向國家科技獎勵辦公室推薦。科技界對此一直有不同聲音,認(rèn)為行政“越位”導(dǎo)致了部分推薦獎項(xiàng)“含金量”不足。

  自中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組2017年審議通過《關(guān)于深化科技獎勵制度改革的方案》,次年,國家科技獎勵即變“主動自薦”為“被動他薦”。此次條例修訂,將這一改革舉措上升到法規(guī)層面。

  科技部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,改革報(bào)獎方式,實(shí)行由專家、學(xué)者、組織機(jī)構(gòu)、相關(guān)部門等提名的制度,在堅(jiān)持政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮專家、學(xué)者作用,強(qiáng)化獎勵的學(xué)術(shù)性。

  同時(shí),強(qiáng)化提名責(zé)任,提名者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照提名辦法提名,提供提名材料,對材料的真實(shí)性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé),并按照規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

  作為程序保障,新版條例還對評審過程透明做出剛性要求。明確評審活動堅(jiān)持公開、公平、公正的原則,評審辦法、獎勵總數(shù)、獎勵結(jié)果等信息應(yīng)當(dāng)向社會公布。

  看點(diǎn)二:建“誠信檔案”,加大監(jiān)督懲戒力度

  個(gè)別科研人員、機(jī)構(gòu)有違反倫理道德或者科研不端等行為,隔幾年避過風(fēng)頭后,又出現(xiàn)在科技獎勵參評名單中——這樣的情形曾被輿論質(zhì)疑。

  新版條例注重科技獎勵誠信體系建設(shè),要求國家科學(xué)技術(shù)獎在提名階段即對上述個(gè)人或組織“一票否決”,并建立對提名專家、學(xué)者、組織機(jī)構(gòu)和評審委員、評審專家、候選者的科研誠信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫。

  條例同時(shí)加大對科技獎勵的監(jiān)督懲戒力度。一方面,監(jiān)督委員會根據(jù)相關(guān)辦法對提名、評審和異議處理工作全程進(jìn)行監(jiān)督,并向國家科技獎勵委員會報(bào)告監(jiān)督情況。

  另一方面,對獎勵活動各主體規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。違反條例規(guī)定,有科研誠信嚴(yán)重失信行為的個(gè)人、組織,將被記入科研誠信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫,并按國家有關(guān)規(guī)定實(shí)施聯(lián)合懲戒。

  長期從事科技獎勵制度研究的教育部科技發(fā)展中心原主任李志民說,對科研不端“一票否決”、對跑獎要獎“零容忍”、對違規(guī)人員持續(xù)追責(zé),這樣的監(jiān)督懲戒力度將讓國家科技獎勵更公正、更權(quán)威,也進(jìn)一步為科研人員營造風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)環(huán)境,引導(dǎo)他們專注研究、發(fā)揮潛能。

  看點(diǎn)三:強(qiáng)化榮譽(yù)性,回歸獎勵“初心”

  一段時(shí)間里,國家科技獎勵與學(xué)科評估、人才評價(jià)、學(xué)位點(diǎn)設(shè)置甚至院士評選掛鉤,導(dǎo)致一些科研人員對獎項(xiàng)趨之若鶩。

  “這是科技界議論頗多的獎勵溢出效應(yīng)。把榮譽(yù)變成了功利,偏離了科技獎勵的本來目的。”李志民說,國家科技獎勵制度改革正在進(jìn)一步深化,將更好地解決科研領(lǐng)域效率與公平的平衡問題。

  新版條例明確規(guī)定,禁止使用國家科學(xué)技術(shù)獎名義牟取不正當(dāng)利益。

  科技部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,強(qiáng)化科技獎勵的榮譽(yù)性,將國家科學(xué)技術(shù)獎授予追求真理、潛心研究、學(xué)有所長、研有所專、敢于超越、勇攀高峰的科技工作者。

  中國科協(xié)組織人事部副部長譚華霖說,中國科協(xié)作為學(xué)術(shù)共同體組織,長期以來深度參與國家科技獎勵的提名舉薦和評審評價(jià)工作。未來,將根據(jù)新版條例的要求,履行好學(xué)術(shù)共同體作用,促進(jìn)科技獎項(xiàng)回歸榮譽(yù)本身。

  據(jù)悉,新版《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例》之后,實(shí)施細(xì)則等一系列配套文件也將陸續(xù)出臺,下一步還將規(guī)范各類科技評獎,減少獎勵數(shù)量,提高獎勵質(zhì)量。

  新聞鏈接:

 ?。ㄊ軝?quán)發(fā)布)國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例

【糾錯】 責(zé)任編輯: 張樵蘇
加載更多
天山腳下稻花香
天山腳下稻花香
金秋菊花香
金秋菊花香
秋日海岸
秋日海岸
秋日海上魔鬼城
秋日海上魔鬼城

?
010020020110000000000000011160091126669741