普京堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)，令挑戰(zhàn)者難望其項(xiàng)背。圖為印有普京畫(huà)像的旗幟在車(chē)前飄揚(yáng)。 法新社

　　三帥哥四巨頭挑戰(zhàn)普京

　　“倒普”之風(fēng)看似來(lái)勢(shì)洶洶，但值得注意的是，與其說(shuō)一些中產(chǎn)階級(jí)反普京，不如說(shuō)他們希望借此獲得更多的政治權(quán)利

　　3月4日俄羅斯大選臨近，扯著旗子、舉著普京畫(huà)像的無(wú)數(shù)支持者們蜂擁街頭，以表達(dá)對(duì)普京再次競(jìng)選總統(tǒng)的絕對(duì)贊成。與此同時(shí)，“倒普”風(fēng)潮也在寒冬里繼續(xù)挺進(jìn)，游行、示威之外，甚至有網(wǎng)友惡搞一段普京“正在接受審問(wèn)”的視頻，傳遞不滿。

　　究竟誰(shuí)在挑戰(zhàn)普京？印在選票上的，就是與普京同臺(tái)競(jìng)選的四名候選人：俄共主席久加諾夫、自民黨主席日里諾夫斯基、公正俄羅斯黨領(lǐng)袖米羅諾夫和獨(dú)立候選人普羅霍羅夫。擺在明面上的，就是去年年底以來(lái)冒著嚴(yán)寒多次參加反普京集會(huì)的數(shù)萬(wàn)反對(duì)派。而最有威懾力的則是千百萬(wàn)不把票投給普京的選民，盡管在1.1億選民中，他們并不占多數(shù)。

　　四位競(jìng)爭(zhēng)者各有短板

　　四名站在普京對(duì)立面的候選人中，競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的要數(shù)久加諾夫。他曾三次參選總統(tǒng)，得票率均列第二，其中1996年那次首輪得票率為32%，二輪以40%的得票率惜敗于葉利欽。他被人戲稱為“最忠誠(chéng)的陪跑者”和“永遠(yuǎn)的亞軍”。他曾抱怨，普京偷了俄共的英明政見(jiàn)。筆者1996年首次見(jiàn)到久加諾夫時(shí)，他半開(kāi)玩笑地說(shuō)：“在俄國(guó)如何搞社會(huì)主義，1917年問(wèn)列寧，現(xiàn)在問(wèn)我！”然而，俄共黨員如今已從全盛期的五十多萬(wàn)減至十余萬(wàn)。反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利年的同齡人，老久老矣……

　　另一名元老是日里諾夫斯基。此公從1991年以來(lái)，已經(jīng)四次參與角逐總統(tǒng)，2000年那次最慘，得票率僅2.7%，2008年取得參選史上最佳成績(jī)——9.35%。這位激進(jìn)民族主義者辯論起來(lái)口沫橫飛，其殺手锏是給論敵潑飲料或報(bào)以老拳，但總有一批穩(wěn)定的“粉絲”。

　　米羅諾夫于2008年跟梅德韋杰夫爭(zhēng)總統(tǒng)寶座，得票率僅0.75%。他失去俄羅斯上院議長(zhǎng)職位后，影響力大降。去年11月10日，他在會(huì)見(jiàn)來(lái)自國(guó)外的“俄羅斯通”時(shí)，把公正俄羅斯黨的中左立場(chǎng)和競(jìng)選策略分析得絲絲入扣。果然，此前不看好的該黨，在去年國(guó)家杜馬選舉中，順利跨過(guò)7%得票率的門(mén)坎，一舉獲得64席，比老牌的自民黨還多8席。但是，須發(fā)皆白的米羅諾夫想挑戰(zhàn)同齡帥哥普京，沒(méi)戲。

　　“總統(tǒng)長(zhǎng)跑”的新選手，是世界第32名富豪普羅霍羅夫。他年輕時(shí)當(dāng)過(guò)兵，賣(mài)過(guò)苦力。作為沒(méi)有政黨推薦的獨(dú)立候選人，為參選他征集了200萬(wàn)支持者簽名，自稱參選目的就是“做普京的主要對(duì)立面”。這位現(xiàn)年46歲的俄版“鉆石王老五”瘦削內(nèi)斂，愛(ài)玩籃球，養(yǎng)了幾支球隊(duì)。然而，跟普京爭(zhēng)總統(tǒng)，這位身高2.04米的健美先生尚嫌斤兩不足。

　　三位前政要：要錢(qián)和要權(quán)

　　在野政治家和大城市中產(chǎn)階級(jí)里，不乏普京的反對(duì)者。個(gè)中翹楚便是前總理卡西亞諾夫、前副總理涅姆佐夫和國(guó)家杜馬前第一副主席弗拉基米爾·雷日科夫——皆是三位身高一米九的資深帥哥。哥仨2010年底創(chuàng)立了人民自由黨，去年6月被當(dāng)局拒絕批準(zhǔn)注冊(cè)。

　　卡西亞諾夫外號(hào)“米什卡（他的小名）2%”，據(jù)說(shuō)因?yàn)樗谂_(tái)上時(shí)每搞成一筆大生意就要拿2%回扣，稱不上高風(fēng)亮節(jié)。

　　涅姆佐夫去年11月在瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部年會(huì)上，批判“反人民政權(quán)”，寫(xiě)過(guò)一份調(diào)查報(bào)告《普京·腐敗》。有人揶揄道：“你能公開(kāi)發(fā)表此等言論，恰好說(shuō)明普京很民主！”

　　雷日科夫去年6月27日在莫斯科人民自由黨總部接見(jiàn)過(guò)筆者。他批評(píng)普京集權(quán)、腐敗，說(shuō)是“俄羅斯已進(jìn)入政治危機(jī)期”，政治情緒暴力化為15年來(lái)首見(jiàn)。他預(yù)言：“年底國(guó)家杜馬選舉當(dāng)局肯定要作弊，我們肯定要上街抗議！”

　　果然，杜馬選舉后，莫斯科人多次上街，搞反普京集會(huì)，三位帥哥頻繁光臨。

　　普京一眼看穿他們的用意：“這些人無(wú)非是要錢(qián)和要權(quán)。他們上世紀(jì)90年代撈了幾十億，如不制止，現(xiàn)在還要拍賣(mài)俄羅斯?！贝送?，“要錢(qián)的”還有近十年來(lái)沒(méi)有發(fā)大財(cái)?shù)哪承┢髽I(yè)家。他們希望新人上臺(tái)，重新瓜分俄國(guó)經(jīng)濟(jì)大蛋糕。

　　“倒普”之風(fēng)看似來(lái)勢(shì)洶洶，但值得注意的是，與其說(shuō)不少中產(chǎn)階級(jí)反普京，不如說(shuō)他們希望借此獲得更多的政治權(quán)利。俄羅斯的中產(chǎn)階級(jí)多數(shù)集中于大中城市，數(shù)量超過(guò)5000萬(wàn)，囊括了3500萬(wàn)網(wǎng)民中的絕大多數(shù)。這些人有強(qiáng)烈的政治意識(shí)，對(duì)官場(chǎng)腐敗和政權(quán)低效深?lèi)和唇^，主要訴求從反特權(quán)、反腐敗，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榭棺h政治權(quán)利受損。雖然很多人認(rèn)為現(xiàn)狀問(wèn)題責(zé)在普京，卻并不反對(duì)振興俄羅斯。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 朱永磊