少一些命令,多一些商量
2020-03-10 10:40:56 來源: 半月談網(wǎng)
關注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評論

  過去的2019年,備受詬病的文山會海精簡瘦身,過多過濫的督查檢查明顯減少,跑偏走歪的痕跡管理大大收斂。以解決形式主義突出問題作為突破口,各地、各級黨組織持之以恒狠抓作風建設,切實為基層松綁減負,力促黨員干部擔當作為,取得了顯著效果。

  應該正視的是,一些部門和少數(shù)領導干部依然習慣于依靠簡單粗暴的行政命令推動工作,制定出臺的不少政策舉措脫離基層實際,違背群眾意愿,不僅讓廣大基層干部在執(zhí)行時進退兩難,更招致廣大群眾吐槽抵制。

  過去一段時間,基層治理的奇葩政策和粗暴指令時見披露。為不影響空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù),中部某縣城管部門竟要求“農(nóng)婦70畝小麥必須用手割”;有的地方為迎接環(huán)保督察,強制方圓數(shù)十公里范圍內(nèi)的餐館、洗車店全部關閉;一些城市不顧生態(tài)實際,不遵循科學規(guī)律,大搞所謂“森林城市”建設,鬧出“農(nóng)田造林”的笑話,逼得政府前腳種農(nóng)民后腳拔……

  亂象種種,深究其因,仍為官僚主義。一些部門和少數(shù)領導干部依然“官本位”思想嚴重,仍以“拍腦袋決策”“拍胸脯保證”為慣用手段,熱衷于以長官意志、強制攤派來達成施政目標。從本質(zhì)上來說,以簡單粗暴的行政命令推動工作,是一種粗放落后、效能低下的治理方式。

  黨的十八大以來,一系列重大政策贏得基層普遍認可贊譽?!叭娑⒄摺薄胺孔〔怀凑摺币约俺掷m(xù)深入的政府“放管服”改革等等,在正式出臺之前無一不是經(jīng)過慎重研究、反復醞釀,并廣泛征集社會各界意見。大量發(fā)軔于基層的治理新舉,之所以讓群眾獲得感倍增,也因其本身往往來自群眾集思廣益。一些地方在推動改革時,創(chuàng)造性運用“屋場夜話”“鄉(xiāng)賢懇談會”“鄰里幫幫團”等協(xié)商機制,引導群眾參與基層治理,取得良好成效。

  實踐證明,有事多商量,遇事多商量,做事多商量,在重大決策中多問問干部群眾“行不行”“好不好”,是減少矛盾阻力,實現(xiàn)基層善治的有效途徑。

  首先,要嚴格執(zhí)行民主集中制。民主集中制是我們黨的根本組織原則和領導制度。這項制度把充分發(fā)揚黨內(nèi)民主和正確實行集中有機結(jié)合起來,既可以最大限度激發(fā)各級黨組織創(chuàng)造活力,又可以統(tǒng)一各級黨組織思想和行動。各級黨組織必須堅持民主基礎上的集中和集中指導下的民主相結(jié)合,各級領導干部要把民主素養(yǎng)作為一種領導能力來培養(yǎng),堅決杜絕獨斷專行和個人專權,自覺抵制“家長制”和“一言堂”。

  其次,要充分發(fā)揮協(xié)商民主的作用。黨的十九大報告指出,“有事好商量,眾人的事情由眾人商量,是人民民主的真諦。協(xié)商民主是實現(xiàn)黨的領導的重要方式,是我國社會主義民主政治的特有形式和獨特優(yōu)勢”。面對復雜多變的社會形勢,過去由黨委政府唱“獨角戲”、大包大攬的基層治理模式早已難以為繼。要引導民主黨派、社會團體、企事業(yè)單位以及代表委員、專家學者、企業(yè)家、鄉(xiāng)賢等多元主體,通過不同形式、不同層次的協(xié)商民主平臺,為辦好家事、國事、天下事、身邊事貢獻智慧。

  再次,重視民意分量,提升治理質(zhì)量。發(fā)展成色如何,人民群眾最有發(fā)言權;改革能否落到實處,人民群眾是否支持至關重要。在基層治理中,要高度重視群眾意見這個重要變量,不斷嘗試探索“把話筒交給群眾”“把閱卷權交給群眾”,提高公共決策、政策執(zhí)行、干部考評、項目實施的群眾參與度。實際上,隨著互聯(lián)網(wǎng)浸入日常生活的程度日益加深,最大限度地廣納民意、匯聚民智已經(jīng)成為可能。要充分運用技術賦能帶來的歷史機遇,不斷拓寬群眾反映意見建議、參與基層治理的渠道。

  當前,基層社情民意復雜,群眾利益訴求多元,各種社會矛盾交織。各級黨委政府在決策時,尤其要充分考慮基層情況的復雜性和差異性,廣泛聽取民聲,盡力匯聚民意,用心凝聚民智。在2020年這極不平凡的一年,要打贏脫貧攻堅戰(zhàn)、全面建成小康社會,我們更要時刻為基層群眾打開商量的門,推開交流的窗,在建設性的溝通協(xié)商中求得上下精誠協(xié)作、各方志同心齊,才能告別貧困,圓夢小康。(劉良恒)

圖集
+1
【糾錯】 責任編輯: 王萌萌
少一些命令,多一些商量-新華網(wǎng)
010020020110000000000000011107271125689610