新華網(wǎng)北京5月19日電（記者夏小鵬 徐倩 劉夢姣）“美國每年都要輸給中國5000億美元”、“美國損失了數(shù)百萬就業(yè)崗位”、“美國在過去25年里重建了中國”……過去一年來，美國政府不斷放出美國“吃虧了”“受欺負了”等受害者論調，將自己打造成一位冤屈滿腹、怒氣沖沖的受害者，為自己在中美貿(mào)易談判中一再出爾反爾、漫天要價找依據(jù)、找理由。
眾所周知，美國是世界上綜合實力最強的國家。二戰(zhàn)以來的全球貿(mào)易規(guī)則是美國締造的，全球經(jīng)濟秩序是美國主導的。而今，它卻堂而皇之地講自己一直受欺負，一直在吃虧。試想，一個“裁判員”會制定總讓自己吃虧的規(guī)則嗎？！明明是獲益者卻扮作受害者，這種拙劣的表演和說詞，真是令人匪夷所思、大跌眼鏡！
無論是在全球貿(mào)易體系中，還是在中美雙邊貿(mào)易中，美國都是直接的受益者。二戰(zhàn)后，美國舒適地享受著經(jīng)濟全球化帶來的福利，通過在全球配置資源，不斷鞏固其經(jīng)濟霸主地位，成為多邊貿(mào)易規(guī)則的最大贏家，在中美雙邊貿(mào)易中亦然。比如，蘋果手機在中國建立裝配工廠，使用成本低于本國的勞動力，謀取利潤最大化。同時，美國還廉價進口大量發(fā)展中國家的優(yōu)質商品，用來提高本國民眾的生活水平。在這個過程中，美國政府獲得了大量的關稅收入。如此這般，美國還好意思說自己吃虧？
做買賣，從來都是你情我愿的事兒。北京師范大學國際經(jīng)濟與貿(mào)易系系主任、博士生導師魏浩在接受新華網(wǎng)采訪時表示，“中美之間的貿(mào)易行為是市場行為，是由市場規(guī)律決定的，是企業(yè)與企業(yè)之間的自主行為。如果美國是受害方，美國企業(yè)是不會從中國進口商品的；如果中國商品的性價比不高，不是物美價廉，美國消費者也不會買賬。此外，在商品進口過程中，美國進口企業(yè)在海關給美國政府交納進口關稅。在商品銷售過程中，美國消費者給政府繳納了消費稅，美國企業(yè)給政府繳納了大量銷售稅?！泵绹嗣窈兔绹极@得了實惠。
同樣，美國企業(yè)享受了中國這些年發(fā)展帶來的機遇和紅利。魏浩說，“美資在華企業(yè)年銷售收入超7000億美元，利潤超過500億美元，過去40年里，中美貿(mào)易規(guī)模增長230多倍，如果美國只是受害方，何以實現(xiàn)如此翻天覆地的變化？！”美國政府還好意思單方面地大聲嚷嚷自己“吃虧了”。
針對美國所謂的巨額對華貿(mào)易逆差，魏浩說，“中國名義上雖然獲得了較高額度貿(mào)易順差，但實際上這些貿(mào)易順差不全屬于中國。中國對美國出口商品中包含大量的從美國、其他國家進口的中間品、核心零部件等，也就是說，其中一部分貿(mào)易順差是屬于在華美國企業(yè)的，一部分是屬于中國其他進口來源國的。真正屬于中國的順差是比較少的?！睂Υ?，美國自己心知肚明，卻把所有順差都算到中國頭上。
從根本上說，美國對華貿(mào)易逆差、制造業(yè)崗位流失，是美國自己的產(chǎn)業(yè)結構造成的。美國占據(jù)了全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的高端，控制了專利技術、核心零部件以及研發(fā)設計等高附加值環(huán)節(jié)，從而獲得巨大利潤。在這個產(chǎn)業(yè)升級的過程中，生產(chǎn)自動化和機器人投入增加，也助力制造業(yè)生產(chǎn)效率提高，造成了崗位流失。美國加州大學等學者的研究發(fā)現(xiàn)，美國流失了制造業(yè)等崗位，卻收獲了更多高薪酬的就業(yè)。
“事出反常必有妖”。一邊戴著“受害者”的面具無理指責合作國，一邊恣意享受雙邊貿(mào)易的果實和經(jīng)濟全球化帶來的紅利，這副吃相未免太難看。其背后是美國為其保護主義行徑大肆造勢、抹黑別人、謀求利益最大化的霸道姿態(tài)。
